憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 % t1 i! M% o3 O: R& v" e, E `6 m0 z
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! ]- a% [/ Y& i9 m7 g
多谢憨叔关注!# {; n6 l( _: n, J# L1 c
: W1 g, e3 G& B- \9 Z但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。7 k3 w: y: w7 o; m. _% w: J2 |- {
5 p. }0 [7 V W ^
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。- \& k7 O: v# e Q, e' \
0 c' T6 P8 B2 m0 Q! d, u* u应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。9 c) Y8 P8 _0 `: [* _" S
2 A; ]+ A' B6 [$ E0 I我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
) }5 M4 j/ w( R
4 F" o8 t5 p; F+ `% c我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。0 ^* s p+ X* H3 t' d7 ]
+ \9 R' X& i& [
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
% [. s& N( B- K+ c' z9 }3 d |