• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
483551 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

& _( \  a1 q: d/ p' [7 ]( {" D( v阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 + ?% _' l: y7 a1 Q
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。6 h3 w0 Z5 ?* m: x
  z# {+ `- z: t3 W1 f. q# Y
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

% w! v# q/ ^5 p3 D: l# l补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 0 U; O9 X1 o/ s% R8 h7 ]
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
5 Y, f% [/ x( a
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
% ]7 g- H1 l, U6 ]5 ~' a9 B" w8 h' Z  k
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。! n+ J; i6 ]7 a8 P* R6 i. l2 b9 V

- H0 ^  V- S/ U1 r- D中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
( w  V9 u& T7 n. i9 e* O) m; Q+ ~" p4 _. L
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
% q! E; _7 O. c! Q0 X/ \/ r! V3 e7 T0 r" x- r5 g  I* x( y- g
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
& W( w6 ^9 F3 h
* o6 a; O9 l# v% z  j% G$ O化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
3 V0 T$ n9 C" r: B4 E) w# t" tERCC1 与铂类疗效负相关
; ?. o9 ]/ _/ n. v0 t. k$ {TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关; {2 F- v0 P( ?4 J' o$ x
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
8 w* v0 r4 P2 Z- C( _TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)! x6 f* S4 E$ t8 o, U6 h
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
# @/ |. a% j$ ^$ s/ v; C* x* n! c( x* i; h
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:! K+ ^& G& n$ J5 U' W5 m2 T
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
6 N! G6 g4 C8 n阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
$ T" j: c1 X* Q' u9 c& f5 Y/ V& d
  V: j5 V& U' U* ECEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
: [+ s. P6 ]- X! X+ Z' Q9 ]- ~9 D; K3 L! s. B
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
5 B1 A8 i* E4 I" ?& D

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
( ^. M: e8 o' k6 _1 B, H: z+ E9 u- u1 F! S" X
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。  G9 K% n6 N8 ^' Q1 \5 Z: X

0 o  O8 M: I' a) I  [5 r而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。# m. l2 S6 [2 y# Q4 v+ _4 M

5 ~# w5 D( w1 z2 V# M5 q由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
0 b( ?3 ]) E( Y5 }- z& i" I: Y0 d$ C( Q0 r# v
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。* j; F, y3 W9 a4 \

* F& g6 v( {% l3 t8 Z: G这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
" F. W- e8 p: l7 W! {6 A
7 V) b1 j8 {* y# B8 q6 X
% m! N  E% @3 h; h3 R% j% C指标分析:+ o/ @. h; A5 ^; e/ p4 Y

( O. b% S+ f, Y" P! yCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
5 i" W# p3 ]( ?4 ~8 v" c' O- ~
# K8 X0 v+ \, b% B7 SCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。4 Z3 f* ~8 h4 H  c9 @: g2 t

) v( K7 g9 O: a" M) [水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
- ^8 {. V: R& t6 A8 R6 w7 [9 n4 q* r5 G6 }
5 t" O, [/ ^: J: U' F2 Z
记录:# K4 D+ J! _+ f% `3 D, w
* M5 ], [3 I% c! S* Q
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
9 Y/ D% l3 X, B" H1 T- r+ b, h+ s" M) J  I" p; Y
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
' a( r' a* L) H7 X& ^& L% V8 `# X/ x6 @+ c
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87  Q5 [7 H& P' v, L: I& b/ N
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10) |+ M1 O7 l% o% Y' w0 t) f+ \
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40' v7 _7 S# x1 @( F2 K
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80- t6 @7 i" s; s; }$ s+ j4 O" Y; ~0 o
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
2 g/ n) H) Y: B- ^8 i& y( A
' I% x! G1 k7 e7 r" ?* G2 V5 \谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
. W1 u$ J1 u. Q* w谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14% T' B& f4 `' m. q) w) Z9 s( q
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
3 W& a7 o- a# s# P& ~. `% t碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1188 n8 Q& p. N6 k0 q1 T
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
3 A% Z, ]% p" z, J

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
: H. E% @- `( t7 h2 E. {# N0 F: G$ J) W7 g
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。8 Q7 m; }, R6 \
相信你有很多的经验与准备了。
+ c0 E6 o# \3 E9 C, }+ T个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
& t. r5 u4 d8 s0 Q& y; P( O9 E就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
' A2 M+ Y* q, |5 P! L. k) C2 t耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
7 Z5 C. Z7 r0 t0 w相信你有很多的经验与准备了。" ~4 F' y# Z7 t, G
个人 ...
/ i# E8 ?. U; g7 K. I  H; V) s$ X
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
* Y# E; x& V4 ^; I4 Z  r
7 j4 Q1 ^/ g! L, ]+ N/ |+ l易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
7 f/ x1 C/ M5 J  E. |
3 u2 N& |/ p& v& i" ~免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。" e0 p0 J& ]0 O7 B0 _

+ |! l) n1 D3 T* A化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。! M, y' x$ a. n+ ]1 c/ J, a; _
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:6 u/ K  L4 X: }& @

" E# S' F" g- i. H谢谢关注!- ^; e' x' r8 U  d) `/ X5 u1 s* t

* _% q3 c, |0 }% `7 r  j2 J确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
% O+ {' ]' k" v- Y1 e
* g5 E3 u& \0 k* p3 Q8 W8 {2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
0 Y# ]2 l3 ^$ h2 q; \) U2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
; N. e3 R: q# ?6 u' n  o4 C5 g$ C# M4 O: }7 O% `
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
1 y: H. f' s# q0 Z5 `9 H& l
  D5 S. c4 e3 P8 w7 ^! X+ L/ P所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
+ ^- U3 t9 z% A
  R) Z! H9 R" J, q7 f3 j我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。: t% ]3 _! t! G5 X8 h# K
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表