妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。

) p! N: u0 ^% h2 N: H6 K上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
忐忑恐惧一天一夜。

2 @, u+ x5 v2 [# x/ d  {. m& a刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
5 q9 G: i8 f& T9 d& }4 \7 u正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
; Q# R5 r: x/ u' ?- `从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。

几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！

& K% s/ Y& n6 |$ E) W$ P; p这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。

6 G& H: Y# A' h+ e% J% J5 ^病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

( I0 n9 g$ o" m/ Y- S6 ^7 H% v7 w也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

+ t( D1 {2 b& H+ M4 w' h5 y谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
' ?& x: x' X% a2 u* M" r5 d! S/ [会积极考虑你的建议。

1 N- z7 r/ t2 U3 [' `妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。
& k+ G; O4 p0 o: q7 ^+ e, b3 l
真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
9 {" Q6 Q7 V' i: S
. G; y4 a% k* @5 ~6 w7 W0 ~妈妈今天很乏力。

加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

3 Y# `5 |# U# P" g6 T                               
登录/注册后可看大图

. U" n( w, e" @/ j2 Q5 o就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
% t* A0 f5 L& \& t$ a" b* p经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
7 s' |' T) G* P; C+ f3 @1 r当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

# T1 H& q/ [- T5 a& O" Z是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
9 u9 H( N+ }9 ^) d4 B2 h4 E
  \. Z% K+ h. O. S但你现在都10cm........这个

) [0 [% k9 N5 z! R$ ?; a& B: N

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

- M$ W/ K$ {( G6 a  `% a1 g当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

) s/ B0 o- A1 m; u0 H$ Q
09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

                               
登录/注册后可看大图

! S: q" |6 U' B- y: @/ [09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
7 [: [. z3 {+ c6 S) t: a+ O“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

5 H, ?' F) a. u* G7 [/ A7 R谢谢。
+ E6 l* h7 t$ _$ P! s* V$ U/ n现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
8 D/ ?" l4 d# H+ r2 z' K4 o等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
! c, j. q, e9 ?$ b, o祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

$ |) W- ]. \( _2 f6 L                               
登录/注册后可看大图

* Y* n0 r' Y: m; d# U+ n" H# Y! B是有这个说法的，主病灶的确能牵制。
8 z3 L& V9 m  K
但你现在都10cm........这个

' N  B& X& j5 o0 E病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
& z/ R# Z$ N" T$ O5 a, D祝福你的家人。