本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑
. b: o( R9 u; d' e' I$ s0 U U痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24
/ Q4 q$ g" O- o; \1 o能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ... * v' I! X7 K- p: R5 I2 C2 P' V; t- ]
0 d9 d6 Q, z/ z* K/ u' a今年以来的药物疗效:$ A! ^, Z4 | {: p$ e3 v6 A
1.易瑞沙(短暂控制耐药);1 ~6 _9 W$ d3 \+ ` m) k4 t3 z
2. 特洛凯(短暂控制耐药);+ X. o- L! Q0 `6 R! M: F
3. 索坦(1个月缓慢);
; o+ ~/ a! t: i. d. p+ O 4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);0 e8 P* B& L7 w9 J
5. 阿帕(缓慢?);0 Z5 V J1 {( r$ E; s
6. 184(加快增长?)
2 P( m) t% x; Q+ @3 R; \" _1 N# U 7. 阿昔(未知,无效);
6 h$ D3 M2 N* ]9 i( @ 8. 凡德(未知,无效);
5 z1 X6 b! C( W! C8 t 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);; l( v/ T! _* ?! J8 x$ `6 P* y+ B
10. 2992(伤胃,10天,效果不明);
: T, f9 b& e9 C& H 11. CA4P(2个月服用,效果不明);& {3 g3 v) n6 J R" M- _
12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。- J/ I( k N1 k, G2 P# c
" P; O, O; E/ G3 D4 {2 ? 上面是我前几天贴的内容。
* D- B3 Y+ o6 e6 ?( r6 U 我把榄香烯排在了第四位。% e5 e( Z5 b8 X1 f& Z
在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。
2 b: [" t1 Z2 F8 _+ Z; r6 P+ j 可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。
/ @9 s! d8 M) q2 H! A# ^- A1 w 唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。* ]: h( Y! ]$ @4 r1 a- k
我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。
9 s; B- [0 _9 n. c 在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)
1 I5 o+ B( V& K' L8 Z
3 F0 q" B/ o5 }- F 就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。
8 O& L) y8 k) x 以上啰嗦了不少,不知是否有参考。
, Z$ C( C* W$ Z0 r% B x, c7 g& k |