慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 7 d/ m+ B( e- k" _1 ^' n
首次草根抗癌妖取得初步成效。* i8 z; ?8 @' @ J% }- x9 |4 J+ v# T
9 V6 \3 ^- w* {: z
% w+ x0 o9 z+ {6 I楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。 h7 a; `. v3 ^1 Y) d. ?9 r, J
说回到老歌的情况。
# i; z8 K) Z+ ^首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?+ e0 C! B3 C" l4 p
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?3 o* _ l. ^3 g8 g
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。" {) ^ d( P# }. a4 ?
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
1 F9 r- }6 v) e% U# B! r8 A因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
( K6 z2 c7 R s3 V影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
% \: }; \( ]. j! t; ^6 N4 b如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。5 T. f! ]3 h; p! S
把无效误当有效,后果会不妙。
, X) M+ a: n8 H$ p& W; C假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
4 }+ O7 t* R2 i2 S+ [不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
4 x2 r: ?- o7 `5 e6 |. |7 }+ U' { |