陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。

0 [/ \$ d- l# Y你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

三代TKI耐药时：
+ m9 C, A5 R9 w) J6 S% W( Q     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
2 W. W2 _3 I% U. [     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
9 ]9 X9 V7 L  B9 m; @+ I该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导

漓江渔翁

媒体采访吴一龙教授内容摘要：

靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：

) ~+ s8 }9 ]+ l  B- H; @第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；
2 Q7 M. e  b7 q2 z" u
第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
* u8 w  D) l9 T$ r# L# ~. ~; G
这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

9 K' J) r: ]# h' j1 d$ A( x所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
& l/ q: b+ A( q0 ]" [) g2 t0 h
* p5 Y9 S2 u/ t4 k1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
$ z: j& {5 n" J+ ]
4 w$ `! p+ H! q4 r4 T新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高
2 Z9 H$ t8 y# M) {' U) i5 J
6 \5 l# q: A: Z  ~10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
( w6 E! E) H5 V4 o# n' _) I8 w8 x
4 S" t/ A. [4 R% ^先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
' A% u4 @3 d& n) b
过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？

; `- B1 r& C# i" _2 ~# f! s7 ]吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

+ D& p% k+ O' w2 ?, k! x解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
) e6 s, B. i: k( }+ K
吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
: m* Q7 a7 @" ]# ^5 P5 I
" `, M, @: J9 d/ u5 k: h& Z
“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与

- |) P) R' g! C# `% N2 c& z+ {吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
% i# `3 m; K# c* R- P0 ]# v+ o2 n! G中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
/ o. [( H/ k/ u0 ?8 @5 }3 {
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
1 j% j! L# @# n  [( z4 x
吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

2 w7 V+ R7 v# }9 y8 ?问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

  F/ S0 n/ W) w/ k: P第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
0 m1 q% s, T" x6 j) F$ n' k* _
' p" l8 X) X- P2 q1 w规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
* p3 m& f- Z7 ~2 F* F* ?4 _
不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险
/ I6 _) {* t* }5 V0 f6 z2 Y
目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。

比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
# K  P& [- S4 P( ]" x: G  S9 i, t% w' V
没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
$ J6 Z+ W2 e# k9 W8 h; P2 I5 y

5 c0 `5 c, f: f1 H5 L9 s来至---平淡
- u4 b# n. x9 k' O/ U& i- h
  q3 I3 L2 g! J8 u1 _凯美纳的靶点是：EGFR
! N' {5 P( K+ G9 E2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
. ]* T" p' |- A1 L  e多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
0 ]* b* e# e2 O1 h
2 C) J: H9 u4 M) a7 `按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
4 A* O' J- X: n' Y. d  ~' j如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
0 f& |" i4 H" _+ z. w# i  A0 u0 A. M如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

来至----平淡

: H+ E. a/ H' X6 N) u$ ]4 W凯美纳的靶点是：EGFR
' \5 D9 D7 f/ l
9 z0 h/ Y( J* H: K' C) {9 F7 {2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
! l4 e6 {" h! T) S
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
: u4 ?' u5 W7 D+ F& |- T( {
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET

多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

/ E* P% G, [5 S" T# y& c克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
3 s; t- B$ c$ F; u% \7 g! a& j" Y
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
8 f" ]# J5 g, A3 z) R' D7 e
; u/ e1 |* h  w如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
: s. C2 F3 k1 d- p/ s
' r6 d: L5 ?* z& D$ R$ X如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
; i- R9 \/ {$ L! x# a/ e) W
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！
( G$ K2 C( ]  D% P8 c

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
: _9 P8 k; r& U/ s
: S, x& k9 c( r' X, p* C去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

: Y; q1 K& q. P' u' v; ?9 o然后用猪皮烧菜吃。

5 A' r. ^+ G% I  X8 q* e+ r方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
3 i+ T+ A0 {1 D( _1 b3 \

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。