抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
& {, A  g+ m, a# W' }! O  @8 x$ R. |
) G+ c! _8 k; m; n一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
" o$ z2 X8 x9 t. B7 V3 ^
( T  ?( O/ q- C' F5 r2010.11开始的治疗过程：
( ^( M! X6 [( S! f8 r1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
1 c! Q/ Z4 O8 D& `1 K, }% i      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
% o+ a! J# k" E1 F: e. j# q3 w# d
5 w1 L1 u" V+ l* D3 i
" H1 k6 H& j( v; x" m  h- J二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

; g# E$ _) [8 Q+ A6 o3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
# f: S  R" j; Z" |2 A! i6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
) }: f7 D# |! T6 Z4 P8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
+ w; _- R+ p5 x$ E8 g2 P; D6 a5 x' p腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
+ s& @8 {& o" u! ~3 [6 ~1 s13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
9 p9 E8 e8 m! D" |% M, G& J16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
0 @1 a5 f" U' |& p7 V8 X9 G- D18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
# G  f8 V7 u; Q0 l19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
+ X/ r* o, W" m4 j3 ?


1 [* r5 j/ ~; Y- [4 t三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
( ?7 y9 e( h/ s7 w$ K4 C
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
  {4 @- X+ e2 e6 }- |4 _& ?' t6 O21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
$ F* ?; v3 s5 a& U' R
/ q1 ~1 \- l( c
: R( S# G$ l# {( t) K) ?四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

$ b, i/ L5 s% G22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
5 h- u( E! m3 q9 s( C23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
7 N! ], X5 g. ?2 g6 Y
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

% V: {# }; t. [
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
& P" ^! z. l9 g
  [- L4 q( j; h9 y
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
8 y4 \0 z" f4 G% T9 e/ P, k: o) a
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
8 {# i' l2 \; U3 A( Z$ Y

4 \9 a& C! T  n1 \/ _* W2 R七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
0 _; o$ C7 [6 j' ~6 ~# d
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
! t. L8 n& B+ K7 d7 r28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

! Y1 I3 s8 x* d; L0 D+ z6 B) X1 ~& t
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
  |9 @6 F# ~  c/ N30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

1 L& w' ?7 |$ v0 U
) C% a* c: j  K3 H: u; T5 s; A5 _九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

. S: X+ }4 `  L+ [5 N1 g" ^31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
! ]5 m6 s- h7 e9 Y! d
; m1 S$ @# A( c3 R% `+ ?
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
9 T( t; @6 b( U! ^4 Y
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
' G6 c2 y  G  m$ Z- A
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
2 V# G4 p+ {9 l  l9 L) P- b

) M/ c1 u0 j8 T十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
' x6 \! Y  G6 [) H7 M+ b

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
$ z0 b8 e/ t: v- D; b- ~
3 Z6 F. W( R; E7 D36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


) [+ @7 ^" F& u$ ~4 ^( p5 j十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
/ Z" `2 t3 B& w2 a9 K# P38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


3 W5 a4 O9 c. Q3 J/ t8 A十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
" V- ^5 _6 d  B. q
; G! y; G$ A& s1 N/ h39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
. D/ V) a0 h4 ]$ b
' o0 P8 X5 I( f  P* K+ b40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


( z( C5 X+ P) {) b% |十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
6 n3 X0 }  E" c' o6 y42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

1 {( x. O0 e& u, d5 ?0 ^$ _$ ?, s* Z
2 v1 ]& V* i4 T0 N十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( e0 u4 g( A, k8 @, }# E- Q
- ?  c* Z' Y+ u- ]6 _( u43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


7 v$ v2 x$ z4 v- }  `二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

6 l8 K  v1 T, P/ {“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
% f2 \! m1 U( S6 o

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

9 N5 Y/ h* Y% L9 ]! O192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
: _1 a" z0 f8 T# ~+ M2 b
' |! l9 ~; e$ S, G+ U5 ~, H
7 m7 Q& r6 h+ f8 X* V3 Z, j& y$ i二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
: r5 |* p. r5 l) E

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
/ N. S* z9 c: f# y    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}