只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 - t" R( _4 p0 h/ [& P# L$ W3 n 登录/注册后可看大图 " ~4 S8 v3 P( v5 s2 XCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! d) S( A: \4 Z- \4 V- c 登录/注册后可看大图 # Q4 J$ @- ]1 w; N3 h4 l6 J. u主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 : O$ S4 X r3 k' Q* t6 q8 f 登录/注册后可看大图) a) L& V( I4 L9 o+ O. c 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ( Y' h! Q* N2 Q( L$ Y7 s/ s 登录/注册后可看大图 3 ~* r* r; G! Q9 p& c: h我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 ~% d2 W* h. R7 J- G8 e* y 登录/注册后可看大图( T' Y+ E% ?& b. i% D2 |1 [$ T 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 D/ ]; g3 Q4 X 登录/注册后可看大图 0 E8 p1 g( h2 n* `$ w" z; P复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学