只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ; k4 ~ z. J8 y: X8 w9 f$ F 登录/注册后可看大图 5 ?& K" O9 ]& uCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 Q1 {7 _; F2 Q. ^3 h& g( z( G 登录/注册后可看大图 5 @0 Y1 E$ O7 k8 c主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 7 T h3 K; M9 @ @$ _4 h p 登录/注册后可看大图* m v: @3 [# s 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # l) c. J/ P" k3 f6 N0 f 登录/注册后可看大图 + j2 ~2 m3 c3 q. _我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( p9 @( _( Y: F2 ~/ G1 X+ {% o3 L1 K 登录/注册后可看大图 _ e6 Y: x4 r老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # p# l& A+ }& U y) M 登录/注册后可看大图! a# J4 s+ P( Q 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学