只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # H. G% ~9 \, E( D 登录/注册后可看大图 D- |, o- l, `/ _9 h2 eCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! R2 S% A$ E b6 R# m" y6 r 登录/注册后可看大图 9 V% M2 ~7 G* |: B- ]" V# v主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 F* L# w, I) T0 O 登录/注册后可看大图 / S6 z! C8 f- f; |这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 5 d3 z2 ?! |' p5 D 登录/注册后可看大图& V& h W8 l" ^ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - p; ~; C$ O3 P7 U9 b 登录/注册后可看大图9 p6 e% c' Q: W( X8 N& K 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 8 q# Q( i9 D% h+ ?7 ^ 登录/注册后可看大图 6 c2 z) n' y! _3 d$ s3 ]复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学