憨豆精神 发表于 2011-10-2 11:51
: ?0 D, \) G+ O- b$ [- u不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
; W/ p% g/ ^ T; z/ l7 ?) s
8 i% e# Z0 U, E. N# x3 N; u$ q; q2009.3.30 23.45
, R, l. o7 e/ Y8 t6 Q我还是想起了 当初 憨叔和bk叔叔 的一段关于CEA的探讨。
! {! ?1 E* V; u, B) _) X现将这段翻出来,兰馨当时不知是否理解了,但从你现在还要重回184来看,好像是没有理解。4 [$ ?/ R# n* Q
当时憨叔就认为CEA上升,可能就不是好事,认为并不是184在起好作用,结果现在来看,肿瘤增大了,至少当时CEA上升与现在的肿瘤增大有点关联吧,或许184也脱不了干系。
7 E. ?: w: H, j. |: ?+ `+ r如果对这件事前后跨越3个月的时间来看,是否现在不应该使用184呢?
* v4 Q( M5 P8 ^' J# C X8 o6 q这是我个人对这个事情的看法,并不是我对这个病情发展提出的建议,还请谨慎。
5 {# s; \5 k( n. w+ `1 `- i祝福。 |