马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
- L0 R( r5 I7 O2 ~& e& K( T" h1 } {5 n3 ?0 N" G8 C2 \
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。. Y+ i g' L9 J$ F, B/ s B
一、肝功情况9 t# ^2 @, O* o5 D, @8 ^
项 目 使用前 第6天 第12天 第16天
3 j, P: z6 ^4 S0 n& L* k1 h谷 草 33 42.5 220 149.8
- O& `; i6 v6 R谷 丙 50 72.5 205 82.4
* P: o! C* y: Q4 {$ u总 胆 11.4 13.5 7 6.9/ W4 D, S$ J# \' P
' ?/ s: _, U5 r
二、T细胞亚群情况
, X0 I9 _0 }) ^! \! r项 目 元月10日 使用前 第16天 标准) f, R0 p: w4 J" E' _1 `: N& i
B淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6
* S7 M: U8 B) FT淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
1 w/ G5 ]0 U, e8 ^T淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5
( l: u+ a/ Z; c9 R/ ~# pT淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3* R( l8 N' f4 G( G
CD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
7 n9 Z0 x# p6 z淋巴细胞数 1.2 1.1( ?' v% m9 r" ]: Z( G
2 y$ s& ?+ m- D3 A3 K8 u( ^) G: R
三、FK506浓度
# x a) D) b4 x& ~元月10日 使用前 第16天
( @3 J- n( q0 y G2 O- V$ E; d* p& U 2.9 5.4 4.5
5 T% q. z7 B+ e3 y, H' T" H! Q2 n5 f w8 \7 u
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
/ d) c' h2 F: |% w8 X& ~+ t" o 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。
! f" d5 l. \ D$ L 二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。
3 A: Q2 Q1 \) H6 t$ q2 {7 U6 f 三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。; Y+ c5 u$ C8 e4 u( l9 Q; R5 V
美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。+ X0 K: r& B9 @% i( T/ q# {
澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
+ ^5 S( {/ v; ?! p7 ]. l 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到